去济南开会之余，去观赏历史文化遗产，登了泰山，观泰山封禅大典；拜了孔庙，寻儒家文化之根。

也许国内的景区就是慌张的。曲阜给我的感觉就是如此。

三孔之外，我还被出租车带到了孔子研究院——门票为40元的孔子研究院，实际上可看的东西很少，并且内容跟三孔（孔庙、孔府、孔林）是重复的。百思不得其解，为何“孔子研究院”也要收费呢？虽然有免费导游做讲解，但是她最主要的目的，似乎是让你刻图章，买字画。

孔庙给我的感觉比较恢弘，雇了个导游讲解。这个星期一，人少，算是进行孔子文化的大进修了。其中“勾心斗角”的故事令我印象深刻。

孔庙香的价钱好贵，给孩子求学业的香，最便宜的要90元。居然有个小伙子在服务烧香的客人，朗声说着口令：“一拜XX，二拜XX，三拜XX”，你只需要跟着指令做就好。

到孔府、孔林，发现导游的讲解跟孔庙的讲解太多重叠了。也是，故事的原材料取材差不多，难怪没有新意。难道，在给导游做培训时，不能从浩瀚的儒家典籍中，攫取不同的内容，构建各自有所侧重的故事吗？

我特别想说这类旅游城市的发展现状。

首先作为游客，我透出对曲阜深深的失望。满大街的商店不说，景区本来就是如此。但是景区旁的一些马路，尘土飞扬的小电动三轮车，狼奔豕突的助力车；到处充斥着的商品——一看就是十分劣质的服装店，气味呛人的鞋子批发市场，满地的塑料袋和纸屑果皮，木然而疲惫的人们……在高铁站台上，看到“AAAAA级景区，优质旅游城市”的宣传字样，就觉得好可笑，这种评选，是怎么来的？

照理有孔子这个大靠山，这个小城应该发展得有声有色。整洁是最起码的。商业区也应该好好规划。但是我得到的感觉是，这个城市，除了三孔之外的街道，就跟“孔子故里”没关联了。

记得一条类似护城河的地方，水面上浮着厚厚的绿藻，绿藻上粘着白色的餐巾纸、塑料袋；从护城河露出的部分水面，可以看出水质的恶劣，也看出当地人根本不在乎这条河的水质怎样。（记得在苏州的平江路、上海的朱家角，每天有专人打捞水面的垃圾）。一侧的街道上有苏宁电器等大卖场，红色的巨幅海报悬垂下来，破坏整个街道的气氛。

而小小的市中心，崭新而喧嚣。有家PEAK服装店,扩音喇叭惊天动地，大肆宣讲在该店买东西可以享受何种折扣。

这不是我心目中的孔子的故乡。

我去过一些欧洲的古城，譬如意大利的维琴察，维罗纳，法国的AIX，西班牙的赫雷斯以及美国的堪萨斯老城区。人家的城市也有商业，但是并非满城皆商，而是一切皆有张弛，你走在非景区的街道也能享受这些城市的古典和细腻。

而曲阜则呈现出“一切皆是商品”的“热气腾腾”。这种热腾里，我觉得充满着某种慌张，某种“杀气”，仿佛在说，再不做买卖就晚了。

在被无限放大的孔子身上，我只看到了商业的东西，而“中庸之道”去哪里了？这个城市该有的古典美去了哪里？